流水响:投资两个美国

　　政治人物讲话常带有欺骗性，但民主党竞选人爱德华兹（Ｊｏｈｎ　Ｅｄｗａｒｄｓ）提出来的两个美国（Ｔｗｏ　Ａｍｅｒｉｃａｎｓ），确实有一定的现实性。现在的美国，两极分化的确比较严重，一方面，资产达到百万美元的家庭总数每年以两位数递增；另一方面，越来越多的低收入家庭因为付不起房屋贷款而面临被赶出家门。公司高层主管的年收入经常是普通员工年收入的多少万倍，而普通职工连这样的工作都没有保障。看看底特律和克利夫兰的房价，你就会理解美国的工人跟中国的工人一样难当。美国华人基本处于美国社会的上中层（Ｕｐ　Ｍｉｄｄｌｅ　Ｃｌａｓｓ），虽然要进入美国上层还有很多难度，但我们在投资时要意识到这一点。

　　现在的美国，因为油价和食品价格的持续上升，许多低收入家庭生计艰难，而富裕家庭却有许多节余。所以，在股票投资时，要注意公司的服务对象。举个例子，在过去的五年里，Ｗａｌ－Ｍａｒｔ的股票在原地踏步，而Ｃｏｓｔｃｏ的股票却长了７０％。不排除这两个公司的经营情况不一样，但是服务对象不一样因是一个主要原因。下次你去这两个商店时，比较一下外面停的车，就会得出相似的结论。

　　如果你曾有过苦难的童年，非常想买与穷人相关的股票，以示你对他们的同情，那么可考虑买生活必需品方面的股票。粮食、石油、香烟等方面的消费，人们没有办法削减，所以这方面的股票这几年也长了很多。

　　如果你不想买股票，只想买一些共同基金。在这种情况下，简单的办法就是买指数基金（Ｉｎｄｅｘ　Ｆｕｎｄｓ）。买指数基金时，也要考虑几个大趋势：物价上涨是个大趋势；美元下跌时个大趋势；对原材料需求增长是个大趋势；亚太地区人民生活水平在提高是个大趋势……

　　如果你不想冒投资风险，把钱存在银行ＣＤ上，那么要考虑到钱的购买力的问题。现在世界各国都在大量发行货币。货币贬值仅仅是程度不同而已。美国压人民币升值，是“只准州官放火，不许百姓点灯”的现代版。ＣＤ是钱的避风港，但钱不能永远停泊在避风港里，那样你会失去许多机会。道理很简单，大家都想发财，而政府让大家发财的捷径就是大量发行货币，其结果就是通货膨胀。

　　一般认为，钱就是财富。但长久来看，财富应当是能带来钱的资产。如果你的资产不能带来钱的直接回报，至少应当水涨船高，达到保值效果。想一想，如果在十年前，你有一百万元人民币存在一家中国的银行，或在一百万美元存在一家美国银行，十年后的今天，现在的本金加利息绝对买不回来十年前一百万元能买回来的资产，这在中国和美国都是客观事实。要想变成富人，进入美国的上层社会，应当积累有形的资产，而不仅仅局限于积累政府发行的钱。政府可以通过发行大量的钱来冲淡钱的价值，但政府不能用造币厂生产出无限的资源。期望在不远的将来，有更多的华人进入北美的富人行列。