克鲁格曼：未来３年是中国转变关键期

２００８年诺贝尔经济学奖得主保罗？克鲁格曼的一周中国之行，充份展现了 他口无遮挡、好打舌战的特点。由于历来对“东亚奇迹”、“中国模式”不以为然 ，克鲁格曼对中国经济的一番点评，遭到众多中国权威“围剿”，似乎克鲁格曼已 成中国经济的公敌。

　　坦率来说，克鲁格曼的可贵之处就在于，他绝不会照顾谁的面子而委屈自己的 学术观点，在《纽约时报》的专栏里他多年来不遗余力地批评小布什。至少，这种 学术独立的精神是值得我们敬佩的。一个世界级的经济学大师来到中国，我们不妨 虚心听听他说了些什么。如果能取到真经一二，那才不冤枉花那么多美金。

　　其他国家再不能容忍中国的巨额贸易盈余

　　贸易盈余的国家是麻烦制造者

　　过去贸易盈余的国家是帮助其他的国家，因为它是向它们提供便宜的产品，但 是在如今这个失业率攀升的世界，过去的原则再也没有道理了，盈余的国家成为麻 烦制造者，而不是带给别人好处。现在美国的态度是，如果你有很多的贸易盈余， 就会使其他国家非常生气，如果没有一个很好的解决方法，将来中国的盈余肯定会 带来很大的贸易紧张，其他国家再也不能容忍中国有这么大的贸易盈余。

　　中国还相对贫穷，应该把钱用在国内

　　中国这么大的贸易顺差不完全是比较优势造成的，跟中国的政策有直接关系。 比较优势决定了大概你是出口什么东西，但不决定你的出口量，而且通常情况下， 一个国家还处于相对比较贫穷的快速发展的阶段，却成为资源输出国，这是不多见 的。中国增长快速，内部的需求也会很大，比如医疗体系还不健全，基础设施建设 还不完备，完全可以把钱用在国内，为何一定要生产那么多产品输出到海外呢？

　　中国继续保持巨额贸易盈余会出大问题

　　在目前这样的宏观环境之下，中国是贸易盈余，而美国出现大量国际贸易逆差 ，这个情况带来的问题比历史任何时期问题更大，继续保持这个格局的话，问题会 越来越大。不管我们想说什么理由，如果是两年之后，美国和欧洲的失业率还是很 高，而中国继续保持大量的国际贸易盈余，这样的事情就会出现很大问题。不管你 相信与否，这确实会产生很大问题。我们必须找到一个方法使中国在世界的货币体 系中确定起一个正确的地位，而不是通过大量的出口来换取外汇，获得很多贸易盈

　　发展中国家把这么多钱输出到国外，很奇怪

　　中国积累这么多的外汇储备有欠考虑

　　美元的角色是一个流动性很好的货币，但世界并没有一个真正的国际货币体系 。没有人要求你以美元方式建立你的外汇储备，还有欧元、日元可以选择，这些都 是流动性很好的货币，使用范围非常广，而且它们的债券市场流动性也非常好。为 什么中国不这么做呢？中国之前做了错误的判断，所以积累了这么多的外汇储备。 当时积累美元的时候有没有想到美元会贬值呢，现在没有好办法了，肯定会有很大 的资本亏损，美国人当然会还债，但是这些债务承诺是用美金还，如果美金和其他 货币贬值的话也没有其他办法，这是之前的判断失误导致的。

　　中国没有操控汇率是谎言

　　每年在美国总有这样的惯例，按照我们的法律，美国的财政部要求列出操纵汇 率的国家，如果说那个国家在操纵其汇率的话，后果就会有一系列的措施。所以， 每年财政部必须要确定中国是否操纵其货币汇率，每年财政部总是说谎，说中国没 有对其汇率进行操纵，事实上确实如此，他的汇率是相对固定的，而且是通过大量 购买外币来维持其自身比较弱的估值。当然，财政部说这个说是为了避免直接的冲 突，但是这确实是一个谎言，确实这不是市场的运作结果。这个也是在世界体系中 必须面对的事情。

　　有生之年，人民币难成世界主要货币

　　我想说的是人民币，当它成为世界的主要货币的时候，将要几十年以后了，可 能我现在有生之年是看不见了。但是我觉得这个也不是不好的事，成为一个世界的 主要货币，也没有什么意思，不像广告说得这么有意思，美国现在好像美元是世界 货币也没有得到什么好处。

　　中国的经济很难评估

　　中国经济统计数据不能体现现实状况

　　我对中国经济了解不多，我对中国外贸知道一些，还有对外关系。我觉得中国 的经济很难评估，经济统计数据无法很好的体现现实状况。中国统计数据不甚明晰 ，比其他地方更不能表现现实情况。很多经济学家说我不知道看中国统计数据会得 出什么结论，问题是我可以坐下来看看日本的数据，日本的ＧＤＰ或者是工业产值 可以体现现实情况，但是我不知道看中国的数据是不是可以真实的反应现实状况。

　　未来３年是中国转变的关键期

　　要通过出口恢复中国的经济这是不大可能的。从动手的角度，马上就要开始动 手，不能去等，至于多长时间才能实现根本上的转变，在大部份的经济当中，这个 过程需要几年。在接下去的三年当中，可能是中国的转换或者是过渡的非常重要的 关键，而且对于中美之间的关系的变化，全球银行监管体制的变化也都将在这个时 候发生，接下去三年是变化和改革的关键。目前中国的经济刺激计划实施的非常快 ，但目前中国所做的都是短期的刺激计划，但不是根本上的改革。　

　　中国应创造更多内需

　　我在２００５年的时候在《纽约时报》上写过美国的经济使得很多人活的不错 ，这样的事情必须有一个终结，尤其是依赖举债进行消费。在中美这种关系终结之 后，可能会有一些新的关系的存在，美国已经不能再承受太大的消费，不能再成为 一个举债消费的国家。中国也不能再期望依赖于美国进口中国的产品给中国创造更 多的财富。往前看的话，我们必须有一种机制，让中国创造更多的内需，不再是依 赖于通过贸易顺差积累财富。美国也应该期望要多多少少扩大财政赤字，大家都要 适应这种新的事情。　

　　中国：碳排放帝国

　　中国已经是全球最大的二氧化碳生产者

　　中国已经是全球最大的二氧化碳生产者。中国的排放，大部份来源于以烧煤为 基础的电厂，从１９９６年到２００６年的十年间排放量翻番。这比之前十年的增 长快得多。而且这种趋势可能还在继续，一月份，中国宣布计划将煤作为其主要的 能源，为了保证经济增长，２０１５年前，煤的生产将增加３０％。单单这样一个 决定，可能就足以抵消所有其它的排放减少。

　　中国不能像西方过去一样放任

　　有人声称指望中国限制使用矿产能源是不公平的，因为西方在发展中并未碰到 类似的限制，而且现在全球变暖的结果已经发生，并不是由于中国，而是因为今天 富裕的国家过去的碳排放。

　　的确，他们是对的。让中国面临限制，而西方发展时却没有受限，这的确不公 平。但是这种不公平并不能改变事实，如果中国也像西方过去一样放任，那么可能 会严重伤害我们的星球。除去历史上的不公平，中国还坚持他们不应当承担温室气 体排放的责任，因为这是为了给外国消费者生产商

　　不管中国喜不喜欢，必须要做出行动了

　　如果政策得当，中国可以做到不增加碳排放，同时保持继续快速增长。但是首 先必须意识到必须改变政策。中国发出的信号说明，其政策制定者开始意识到现有 的情况是不可持续的。但是我怀疑，他们没有意识到这场游戏的局面很快会发生变 化。当美国和其它发达国家最后不得不面对气候变化问题时，他们可能会更加理直 气壮去对抗那些拒绝采取行动的国家。那些拒绝限制温室气体排放的国家将会面临 制裁，比如对他们的出口产品徵税。是时间来拯救地球了，不管中国喜不喜欢，必 须要做出行动了。

　　与其靠驳倒一位诺贝尔奖得主来证明自己的正确和了不起，倒不如认真想一想 他说得在不在理。

　　比如，克鲁格曼说，中国想要通过出口来恢复中国经济增长是不太可能的，需 要马上开始着手经济结构的调整，未来３年将会是中国经济转型或过渡的关键时期 。

　　作为临别赠言，克鲁格曼说，“这是人类历史上最大的危机，我们必须要这么 做，如果光是愤怒、生气是没有用的，我们要共同努力寻找一个方式解决问题，而 不是过多地坚持自己的看法。”这应当是我们面对危机的一个理性态度。

华夏文摘



温家宝在纽约被问及问题时，两唇紧闭，下巴不停微颤。电视画面 Q：（出示1989年6月3日晚时任中共中央办公厅主任的温家宝，陪同总书记赵紫阳探望绝食学生的照片）很多人都知道这张非常着名的照片，是1989年你在天安门广场拍的。你从那次经历中学到了甚么？ A：（一度神情凝重，其后极力保持笑容，但两唇紧闭，下巴不停微颤，沉默良久）我相信，在推动经济改革同时，我们还需要推进政治改革，因为发展是全面的，改革也应该是全面的。我想，你的问题的核心，是在中国发展民主。我认为，在中国发展民主，主要在三个方面：第一，逐步完善民主选举制度，使国家权力真正属于人民，国家的权力被服务于人民。第二，改革法律制度，依法治国，建立独立和公正的司法系统。第三，政府应受人民的监督，增加政府的透明度，特别是，政府应该接受新闻媒体和其他党派的监督。还有一个很重要因素，在中国发展民主，必须考虑中国的国情，需要引进适合中国国情的制度，要循序渐进。 更多最新图片